Recuperación: esperan un crecimiento del 11% en el mercado de fertilizantes

En las puertas de la siembra del trigo, que dará inicio a una nueva campaña agrícola, el mercado de fertilizantes prevé un crecimiento el 11% con respecto al ciclo anterior y se ubicará en torno de las 5,2 millones de toneladas versus las 4,58 millones de la campaña anterior. Así lo reflejó Roberto Rotondaro, presidente de la Asociación Civil Fertilizar en una reunión de prensa por el inicio de la campaña de los cereales de invierno. Según dijeron, el área de siembra de trigo, destacando lo señalado recientemente por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, se mantendrá igual que el ciclo pasado con 5,9 millones de hectáreas.

“Si hay agua hay oportunidad. Sabemos que los cereales de invierno dependen mucho del contenido inicial de agua que tienen a la siembra. Eso de alguna manera les asegura un determinado piso o posibilidad de rendimiento en los cultivos de invierno. Esto es muy importante. El contenido de agua en las últimas semanas va bien, ha habido abundantes precipitaciones. Por eso el agua y la nutrición son jugadores que no pueden faltar. Y hoy están”, expresó.

En este sentido, la baja significativamente en el precio internacional de la urea influyó para bien, donde el valor de abril de una tonelada de urea está en valores algo inferior al promedio de los últimos 10 años.

“Eso es una muy buena noticia. Porque de alguna manera este insumo es clave y estratégico para producir cantidad y calidad y hoy tiene un precio que es adecuado”, destacó.

“Hoy la relación histórica de los últimos 10 años de insumo-producto con la urea está bien competitiva con respecto al precio del trigo: en las últimas semanas ha mejorado y hace que tengamos una relación de insumo producto interesante, algo por debajo del promedio. En cambio, en el fósforo, si bien el precio del fertilizante ha bajado algo, todavía esa relación insumo-producto está por encima del valor histórico, entonces sería un año para ajustar bien la dosis de la fertilización fosfatada. El fósforo es un nutriente que limita el 70- 75% de los lotes que se siembran en la Argentina, por ende, no lo tenemos que descuidar. Es un año como para hacer un buen diagnostico y adecuada fertilización”, señaló.

Rotondaro realizó algunos márgenes de diferentes regiones, donde cada productor, cada zona, cada lote, tiene su margen particular en los cuales varían sus costos de producción. Analizó tres zonas: norte de Buenos Aires, sudeste bonaerense y la provincia de Entre Ríos.

“Son márgenes interesantes en algunos lados, como el norte de Buenos Aires; en ese margen empujan parejo el trigo y la soja de segunda con US$240 por hectárea; en el sudeste de Buenos Aires el margen es de US$247 por hectárea. En el caso de Entre Ríos ese margen es de US$123; está dado por la soja”, indicó.

“Lo importante es que los márgenes son interesantes para la dupla trigo-soja para esas zonas y, en algunas zonas, puede estar un poquito más alto para el maíz comparado con soja”, agregó.

Contexto

Según dijo Fernanda González San Juan, directora ejecutiva de Fertilizar, en los últimos 20 días se acomodó el precio del fertilizante y también del grano. “Algunos melones se acomodaron, algunos todavía falta que se acomoden. Estamos con un extra costo argentino (retenciones y Impuesto PAIS) que atentan contra el uso de tecnología: estamos hablando de un commodity que en la Argentina tiene un precio y en el resto de los países tiene otro valor. Creo que esto, de alguna forma, se tiene que acomodar”, aseguró.

Para Rotondaro, se está en un nuevo piso de uso de tecnología en fertilizantes: “Creemos que para que una producción sea sostenible en el tiempo este debería ser el piso de fertilización. En los últimos años estamos consolidando ese número y hacia adelante tenemos que seguir creciendo, un número podría ser en el mediano plazo las 7 millones de toneladas”.

Por otra parte, indicó que la quita del arancel a la urea anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, todavía es nula para el sector porque todavía no se formalizó en el Boletín Oficial. “No tiene un impacto lineal en cuanto al volumen, sí en términos de precios al productor”, indicó.